By 
Έντονη αντιπαράθεση προκάλεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο Κορίνθου η συζήτηση για την πολεοδόμηση του πρώην Στρατοπέδου Καλογερογιάννη, μετά την παρουσίαση του επίσημου εγγράφου του Ταμείου Εθνικής Άμυνας (ΤΕΘΑ).
Το έγγραφο (Φ.911.2/17/2/7373/23-09-2025) ξεκαθαρίζει πως για την ολοκλήρωση της διαδικασίας πολεοδόμησης απαιτείται η έκδοση συγκεκριμένων διοικητικών πράξεων από τον Δήμο Κορινθίων, μεταξύ των οποίων:
-
εξαίρεση του ΤΕΘΑ από την καταβολή εισφοράς σε χρήμα,
-
σύνταξη πρότασης τροποποίησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ),
-
έκδοση όλων των απαραίτητων αποφάσεων για την έγκριση από το ΥΠΕΝ.
Η τοποθέτηση του Β. Νανόπουλου
Ο κ. Βασίλειος Νανόπουλος έθεσε το ερώτημα αν τα 15 στρέμματα που αναφέρονται αφορούν το γήπεδο ή χώρους που χρησιμοποιεί η υπηρεσία καθαριότητας. Δήλωσε πως η παράταξή του ψηφίζει θετικά, ώστε να κλείσει ένα ζήτημα που εκκρεμεί εδώ και χρόνια.
Οι αντιρρήσεις του Δ. Πρωτοπαπά
Ο κ. Δημήτρης Πρωτοπαπάς τόνισε για ακόμη μια φορά ότι διαφωνεί με την πολεοδόμηση του στρατοπέδου, υπογραμμίζοντας την ασάφεια ως προς τα στρέμματα που παραχωρήθηκαν στο παρελθόν για αθλοπαιδιές, αλλά και για τα μεταλλικά κτίρια που βρίσκονται στην είσοδο της δομής. Δήλωσε ξεκάθαρα ότι ψηφίζει αρνητικά και προανήγγειλε προσφυγή στη δικαιοσύνη.
Η απάντηση του Β. Πανταζή
Ο Αντιδήμαρχος Βασίλης Πανταζής διευκρίνισε ότι τα 15 στρέμματα βρίσκονται απέναντι από το Νεκροταφείο, κοντά στον ραδιοφάρο. Πρόκειται για εκτάσεις που δεν περιλαμβάνονται στο ΓΠΣ και μπορούν να αξιοποιηθούν μελλοντικά ως χώροι πρασίνου ή κοινωφελείς χώροι. Σημείωσε μάλιστα ότι το ΤΕΘΑ έχει τη δυνατότητα να τοποθετεί προσωρινές μεταλλικές κατασκευές, οι οποίες μπορούν να απομακρυνθούν όποτε απαιτηθεί.
Διχασμός και αβεβαιότητα;
Η συνεδρίαση ανέδειξε τον διχασμό του Δημοτικού Συμβουλίου γύρω από την τύχη του Στρατοπέδου Καλογερογιάννη. Από τη μια πλευρά, οι υποστηρικτές της πολεοδόμησης μιλούν για μια σημαντική αστική παρέμβαση που θα δώσει νέες δυνατότητες ανάπτυξης στην πόλη. Από την άλλη, οι διαφωνούντες κάνουν λόγο για ασάφεια, κίνδυνο απώλειας δημόσιου χώρου και έλλειψη ξεκάθαρου σχεδίου.
Το βέβαιο είναι πως το ζήτημα παραμένει ανοιχτό και θα απασχολήσει εκ νέου το Σώμα, με δεδομένη και την πιθανή νομική συνέχεια που προανήγγειλε ο κ. Πρωτοπαπάς.
Comments