By 
Μια συνεδρίαση που ξεκίνησε με θέμα τη λογοδοσία του δημάρχου Νίκου Σταυρέλη κατέληξε σε μια πρωτοφανή πολιτική καταγγελία: ο δήμος Κορινθίων, σύμφωνα με τα λεγόμενα του δημάρχου, δεν διοικείται από την αιρετή διοίκηση, αλλά από τη διάθεση ορισμένων υπηρεσιακών παραγόντων.
«Όσο κι αν θέλει να προχωρήσει μια δημοτική αρχή, αν η υπηρεσία έχει “ξυπνήσει στραβά”, δεν γίνεται τίποτα.»
Με αυτή τη φράση ο δήμαρχος έδωσε το στίγμα μιας βαθιάς, εσωτερικής κρίσης που, όπως όλα δείχνουν, παραλύει τον μηχανισμό του Δήμου. Κι αυτό – αν ισχύει – δεν είναι απλώς θεσμικό πρόβλημα. Είναι δημοκρατικό σοκ.
Οι “βόμβες” Σταυρέλη: Από παραίτηση μέχρι πειθαρχικές απειλές
Ο Νίκος Σταυρέλης, φανερά φορτισμένος, προχώρησε σε πλήρη δημόσια αποδόμηση της λειτουργίας του δήμου:
-
Δεν γίνονται τροποποιήσεις προϋπολογισμού γιατί «αρνούνται» οι υπηρεσίες να καταθέσουν εισηγήσεις.
-
Δεν υπάρχουν γιατροί εργασίας, τεχνικοί ασφαλείας ή πιστοποιήσεις πυρασφάλειας γιατί «δεν περνάνε από την οικονομική υπηρεσία».
-
Ο δήμος – όπως είπε – έχει «29,5 εκατ. ευρώ στο ταμείο» αλλά δεν μπορεί να τα αξιοποιήσει.
«Δεν θα συνδιοικήσω με υπαλλήλους. Αν συνεχιστεί αυτό, στο τέλος του χρόνου παραιτούμαι. Βρείτε άλλον δήμαρχο.»
Ποιος κυβερνά αυτόν τον Δήμο;
Η ουσία των λεγομένων Σταυρέλη δημιουργεί ένα αναπόφευκτο ερώτημα:
Είναι ο δήμαρχος ο πραγματικός “κυβερνήτης” του Δήμου Κορινθίων ή οι υπηρεσίες έχουν τον τελευταίο λόγο;
Αν οι αποφάσεις της αιρετής εξουσίας παραμένουν στα συρτάρια.
Αν οι διευθυντές «αρνούνται» να εισηγηθούν.
Αν ο δήμαρχος καταγγέλλει επίσημα θεσμική υπονόμευση.
Τότε τι περιγράφεται εδώ;
Μια συντεταγμένη αυτοδιοίκηση ή ένα σιωπηλό σαμποτάζ;
Πολιτικό παιχνίδι ή διοικητική ομηρεία;
Αν αυτά που περιγράφονται ισχύουν, τότε δεν μιλάμε για αστοχίες ή αργοπορία.
Μιλάμε για ένα κρυφό σύστημα εξουσίας που:
-
δεν εκλέγεται,
-
δεν ελέγχεται πολιτικά,
-
αλλά κρατά στα χέρια του το «πάτημα του κουμπιού».
Και κάπως έτσι, η δημοκρατία μετατρέπεται σε σκηνικό, με διοίκηση ερμητικά κλειστή στα ενδότερα των υπηρεσιών.
Αν ο Σταυρέλης λέει αλήθεια τότε υπάρχει πρόβλημα ευρύτερο
Η τοποθέτησή του δεν αφορά μόνο τη θητεία του.
Αφορά όλη τη φιλοσοφία της διοίκησης: μπορεί ένας εκλεγμένος δήμαρχος να διοικήσει τον δήμο που του ανέθεσε ο λαός; Ή οι υπηρεσίες – νόμιμες μεν, αλλά απρόσβλητες – λειτουργούν ως «παράλληλη κυβέρνηση»;
Τι είπε ακόμη:
Ο δήμαρχος κατήγγειλε:
-
παρεμβάσεις από την Αποκεντρωμένη,
-
αλληλογραφία που φτάνει «λίγες ώρες μετά» από κρίσιμες συνεδριάσεις,
-
διαρροές, πιέσεις, και εμμονικές αρνήσεις,
-
και δήλωσε:
«Δεν απειλούμαι, δεν εκβιάζομαι. Αν χρειαστεί, θα υποβάλω παραίτηση. Ο δήμος δεν είναι φέουδο.»
Το ερώτημα πλέον δεν είναι τι κάνει η δημοτική αρχή.
Το ερώτημα είναι:
-
Θα συνεχίσει ο Δήμος να είναι σε λειτουργική ομηρεία;
-
Θα παρέμβει επιτέλους το Δημοτικό Συμβούλιο – ενωμένο – για να προστατεύσει τη θεσμική λειτουργία του τόπου;
-
Ή θα επιτρέψει να διοικείται ο δήμος από παρασκηνιακά γραφεία και όχι από τη λαϊκή εντολή;
Σε κάθε περίπτωση, ο δημόσιος διάλογος άνοιξε. Και αυτή τη φορά, δεν μπορεί να κλείσει πίσω από το πέπλο των υπηρεσιακών προσχημάτων.
Comments