By 
Η είδηση σοκάρει. Όχι μόνο για το τραγικό τέλος ενός ανθρώπου, αλλά γιατί ήταν προβλέψιμο και προειπωμένο.
Το απόγευμα της Κυριακής 13 Ιουλίου 2025, ένας 54χρονος, έχασε τη ζωή του από πνιγμό στην παραλία του Κιάτου. Μια παραλία χωρίς ναυαγοσώστη. Μια παραλία που ο Δήμος Σικυωνίων έχει χαρακτηρίσει “μη πολυσύχναστη”, επικαλούμενος σχετική βεβαίωση της αρμόδιας επιτροπής.
“Μη πολυσύχναστη”; Από πού κι ως πού;
Η απόφαση αυτή βασίζεται σε έγγραφο της αρμόδιας επιτροπής (στην οποία συμμετέχει και εκπρόσωπος του Δήμου), που αναφέρει πως «η παραλία έχει λιγότερους από 300 λουόμενους ημερησίως ανά χιλιόμετρο» στις 2500 ξαπλώστρες που είναι μετρημένες στην παραλία. !!! συνεπώς, δεν υπάγεται στην υποχρέωση για ναυαγοσωστική κάλυψη (άρθρο 11 παρ.4 του Π.Δ. 71/2020.).
Αυτό όμως που δεν αναφέρει η επιτροπή, ενώ Λιμενικό και ο δήμος έχουν κρυφτεί πίσω από το δάχτυλό τους, είναι ότι:
-
Το Κιάτο είναι τουριστικός προορισμός, με χιλιάδες επισκέπτες κάθε Σαββατοκύριακο
-
Η παραλία είναι πλήρως προσβάσιμη, με οικογένειες, παιδιά, ηλικιωμένους να λούονται καθημερινά
-
Κι όμως… κανένας ναυαγοσώστης, ούτε ένας απινιδωτής, ούτε μία οργανωμένη πρόνοια πρώτων βοηθειών
Κι όμως, σε παλαιότερο Δημοτικό Συμβούλιο, δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας είχε δηλώσει κυνικά:
«Προτιμότερο το πρόστιμο από το κόστος των ναυαγοσωστών».
Αυτή είναι η πραγματικότητα. Μια πολιτική λογική που μετράει ζωές με βάση τα ταμεία. Ο Δήμος, αντί να αναλάβει την ευθύνη να προστατεύσει τους πολίτες του επέλεξε να εξοικονομήσει χρήματα βασιζόμενος σε μια “νομότυπη” απόφαση κι ας είναι ηθικά και κοινωνικά εγκληματική.
Και ας φωνάζουμε εμείς και άλλα μέσα εδώ και καιρό ότι η παραλία χρειάζεται ναυαγοσώστη. Ότι οι αριθμοί δεν σώζουν ζωές. Οι άνθρωποι τις σώζουν.
Σύμφωνα με μαρτυρίες ο 54χρονος ένιωσε δυσφορία ενώ κολυμπούσε και κάλεσε σε βοήθεια έναν ανήλικο που ήταν κοντά του. Το παιδί, αδύναμο να τον βοηθήσει, κάλεσε άλλους λουόμενους. Ούτε ναυαγοσώστης, ούτε εξοπλισμός. Απλοί πολίτες με θάρρος και αυταπάρνηση έπεσαν στη θάλασσα, κατάφεραν με κόπο να τον βγάλουν στην ακτή και ξεκίνησαν ΚΑΡΠΑ.
Δεν υπήρχε όμως απινιδωτής. (Η έγκαιρη χρήση απινιδωτή αυξάνει τις πιθανότητες επιβίωσης έως και 70% σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Αναζωογόνησης – ERC) και ο γιατρός δεν επανήλθε ποτέ.
Αυτό που πρέπει να σημειώσουμε είναι ότι ο πολύτιμος χρόνος που χάθηκε για να βγεί στη στεριά τον οδήγησε σε πνιγμό παρ’ όλο που για ένα διάστημα είχε τις αισθήσεις του. Αν όμως υπήρχε ναυαγοσώστης θα είχε βγεί πολύ πιο γρήγορα και αν υπήρχε απινιδωτής η πιθανότητα να ζούσε ήταν πολύ μεγάλη.
Το «πρότυπο ΙΚΕΑ» δεν έσωσε κανέναν
Όπως ήταν αναμενόμενο η “λογική ΙΚΕΑ” (φτιάξ’ το μόνος σου) της δημοτικής αρχής με λίγο εξοπλισμό πεταμένο στη γωνία και καμία επίσημη παρουσία κατέρρευσε. Η παραλία δεν αυτο-οργανώθηκε, δεν έσωσε, δεν προστάτεψε.
Ο ενεργός TikToker δήμαρχος που δηλώνει συνεχώς υπέρ της «πρόληψης» με πρόσφατα τα βίντεο για τις πυρκαγιές για τους πνιγμούς δεν βγάζει λέξη. Ούτε ένα μέτρο. Ούτε μια ευθύνη.
TikTok, φωτιές και πρόληψη… επιλεκτικά
Ο δήμαρχος, ενεργός στο TikTok, δηλώνει συνεχώς υπέρ της «πρόληψης» για τις πυρκαγιές.
Για τους πνιγμούς, όμως, ούτε λέξη. Ούτε ένα μέτρο. Ούτε μια ευθύνη.
Τελικά, τα πιστεύει αυτά που λέει ή είναι μόνο για την πολιτική του βιτρίνα – επικοινωνιακή;
Πόσες ζωές ακόμη;
Πόσοι ακόμα πρέπει να χαθούν για να γραφτεί η φράση «Σώθηκε χάρη σε ναυαγοσώστη» αντί για «Συλλυπητήρια στην οικογένεια»;
Πόσοι πατεράδες, μητέρες, παιδιά πρέπει να “φύγουν” χωρίς καν μια ευκαιρία σωτηρίας;
Πόσες ζωές πρέπει να χαθούν για να καταλάβουμε ότι δεν ζούμε από τύχη;
Συλλυπητήρια και ντροπή
Στην οικογένεια του γιατρού, τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια.
Στους υπευθύνους, η υπενθύμιση πως όταν η πρόληψη απουσιάζει, ο θάνατος δεν είναι ατύχημα. Είναι επιλογή.
Και αυτή η επιλογή έχει ονοματεπώνυμο.
Η Επίσημη Ανακοίνωση από το Δ’ Λιμενικό Τμήμα Κιάτου
Τις βραδινές ώρες χθες, ένας 54χρονος ημεδαπός ανασύρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του από τη θαλάσσια περιοχή «ΚΙΑΤΟ» Κορινθίας.
Ο 54χρονος μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο όχημα του ΕΚΑΒ στο Κέντρο Υγείας Κιάτου, όπου διαπιστώθηκε ο θάνατός του. Προανάκριση διενεργείται
από το Δ’ Λιμενικό Τμήμα Κιάτου του Λιμεναρχείου Κορίνθου,
ενώ η σορός πρόκειται να μεταφερθεί στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πελοποννήσου, για τη διενέργεια νεκροψίας – νεκροτομής.
Άρθρο 11 Διαδικασία χαρακτηρισμού παράλιων χώρων ως πολυσύχναστων
1. Ο προϊστάμενος της Λιμενικής Αρχής (Κεντρικά Λιμεναρχεία, Λιμεναρχεία), για το χαρακτηρισμό χώρων ως πολυσύχναστων, καθώς και για την εισήγηση επιμήκυνσης του χρονικού διαστήματος και του εύρους των ωρών της περίπτωσης α) της παραγράφου 1 του άρθρου 7, στις περιοχές δικαιοδοσίας της, καθώς και στις περιοχές δικαιοδοσίας των υπαγόμενων σε αυτή Λιμενικών Αρχών, με απόφασή του συγκροτεί, κατά το πρώτο δεκαπενθήμερο του μηνός Αυγούστου ή κατόπιν έγκρισης της Διεύθυνσης Λιμενικής Αστυνομίας του Αρχηγείου και αργότερα, επιτροπή, η οποία αποφασίζει, κατόπιν αυτοψίας, εντός δέκα (10) εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία συγκρότησής της, για το επόμενο ημερολογιακό έτος και αποτελείται από:
α) Τον προϊστάμενο της Λιμενικής Αρχής (Κεντρικά Λιμεναρχεία, Λιμεναρχεία, Λιμενικά Τμήματα και Λιμενικοί Σταθμοί), ως Πρόεδρο, μαζί με τον αναπληρωτή του. Αντί του προϊσταμένου της Λιμενικής Αρχής, μπορεί να ορίζεται, από τον ίδιο, άλλος Αξιωματικός Λ.Σ. – ΕΛ.ΑΚΤ., ως Πρόεδρος, μαζί με τον αναπληρωτή του.
β) Έναν (1) εκπρόσωπο της οικείας Περιφέρειας, ο οποίος ορίζεται αρμοδίως, μαζί με τον αναπληρωτή του.
γ) Έναν (1) εκπρόσωπο του Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α) ή του Οργανισμού Λιμένα ή του Λιμενικού Ταμείου ή της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤ.Α.Δ.) ή άλλου φορέα διαχείρισης, κατά περίπτωση, οι οποίοι ορίζονται αρμοδίως, μαζί με τους αναπληρωτές τους.
2. Η επιτροπή τελεί σε απαρτία, εφόσον παρίστανται και τα τρία (03) μέλη της.
3. Οι αποφάσεις της επιτροπής, η οποία πρέπει να τελεί σε απαρτία, λαμβάνονται κατά πλειοψηφία.
4. Η επιτροπή αποφαίνεται λαμβάνοντας, ενδεικτικά, υπόψη τη μέση ημερήσια προσέλευση τριακοσίων (300) λουομένων τουλάχιστον, για κάθε παραλία με μήκος ακτογραμμής μέχρι ενός χιλιομέτρου (ομοίως και για κάθε αντίστοιχο, μετά το πρώτο χιλιόμετρο, μήκος ακτογραμμής) κατά τις περιόδους αιχμής, τυχόν ατυχήματα που συνέβησαν κατά το παρελθόν, λόγους που ανάγονται στις ιδιαιτερότητες και ιδιομορφίες κάθε περιοχής.
5. Η απόφαση της επιτροπής για το χαρακτηρισμό των χώρων ως πολυσύχναστων ή μη, καθώς και για την επιμήκυνση του χρονικού διαστήματος και του εύρους των ωρών της περίπτωσης α) της παραγράφου 1 του άρθρου 7, ανεξαρτήτως εάν είναι θετική ή αρνητική, είναι σαφής και πλήρως αιτιολογημένη, καταγράφεται σε ειδικό πρακτικό, που συντάσσεται προς τούτο και υπογράφεται από όλα τα μέλη και τον πρόεδρο της επιτροπής.
Comments