«Βερίκοκα» έντασης στον Συνεταιρισμό Κλένιας – Ανακοινώσεις, αντιδράσεις και ερωτήματα

Αναστάτωση επικρατεί στον Αγροτικό Συνεταιρισμό Κλένιας Κορινθίας μετά την ανακοίνωση του Προέδρου του Συνεταιρισμού αλλά και της Κοινότητας  Κωνσταντίνου Ηλία, σύμφωνα με την οποία όσοι παραγωγοί-μέλη του συνεταιρισμού επιλέξουν φέτος να μην παραδώσουν τα βερίκοκά τους, δεν θα μπορούν να το κάνουν ξανά στο μέλλον. Παράλληλα, όσοι συνεχίσουν να είναι μέλη αλλά δεν παραδίδουν σταθερά τα προϊόντα τους, θα κληθούν να πληρώνουν υψηλότερα δικαιώματα και αξάι.

Η διοίκηση του συνεταιρισμού επισημαίνει ότι οι αποφάσεις αυτές προκύπτουν από την ανάγκη να τηρηθεί το καταστατικό και να προστατευτούν τα συμφέροντα των μελών που παραμένουν συνεπή. Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση:
«Δεν μπορεί κάποιοι να πληρώνουν και κάποιοι να είναι γυρολόγοι. Είναι υποχρέωσή μου να υποστηρίζω τα συμφέροντα του συνεταιρισμού και να τηρώ το καταστατικό.»

Ωστόσο, οι ανακοινώσεις αυτές δεν έμειναν ασχολίαστες. Μέλος του συνεταιρισμού αντέδρασε με έντονο δημόσιο σχόλιο, θέτοντας σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο λειτουργίας του Διοικητικού Συμβουλίου και τον ρόλο της προεδρίας σε προηγούμενες κρίσιμες στιγμές. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε σε περιστατικό όπου παραγωγός αναγκάστηκε να αποχωρήσει με φορτωμένο φορτίο, εξαιτίας της έλλειψης εναλλακτικής εμπορικής λύσης – ζήτημα που, σύμφωνα με τον ίδιο, θα μπορούσε να έχει διαχειριστεί διαφορετικά.

Επιπλέον, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τη χρήση των κοινωνικών δικτύων για την έκδοση σοβαρών ανακοινώσεων, χωρίς να προηγηθεί κάποια γενική συνέλευση ή συλλογική συζήτηση με τα μέλη:
«Το Facebook είναι για να χαζολογάμε τον ελεύθερο χρόνο μας και όχι να ποζάρουμε και να βγάζουμε ανακοινώσεις για σοβαρά ζητήματα που δεν λύνονται με likes», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Ο προβληματισμός του μέλους καταλήγει σε μια πιο ουσιώδη αναφορά:
«Όταν έχουν φύγει αρκετοί παραγωγοί βερίκοκου από τον συνεταιρισμό, δεν γίνεται να είναι όλοι λάθος και ο ένας ο σωστός. Βρες για ποιο λόγο έγινε αυτό, αναγνώρισε τα λάθη σου αν έχεις κάνει και άσε τις προειδοποιήσεις, απειλές και το καταστατικό στην ησυχία του.»

Ανάγκη για διάλογο ή ρήξη στον ορίζοντα;

Η δημόσια αντιπαράθεση αναδεικνύει ένα βαθύτερο ζήτημα: το χάσμα εμπιστοσύνης μεταξύ διοίκησης και μερίδας παραγωγών. Από τη μία, η ανάγκη για πειθαρχία και διασφάλιση της βιωσιμότητας του συνεταιρισμού, κι από την άλλη η αίσθηση εγκατάλειψης ή άδικης μεταχείρισης από ορισμένους παραγωγούς.

Η ουσία, όπως διαφαίνεται, δεν είναι η αυστηρή τήρηση του καταστατικού, αλλά η αναζήτηση κοινής γραμμής που θα κρατήσει τον συνεταιρισμό ενωμένο και λειτουργικό. Ίσως, όπως αναφέρεται και στο τέλος της ανακοίνωσης, «να επικρατήσει η λογική και το σωστό», με πρώτο βήμα τον διάλογο – όχι μέσω social media, αλλά μέσω της θεσμικής οδού: της Γενικής Συνέλευσης.