Ομόφωνα αθώοι κρίθηκαν από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ιωαννίνων ο πατέρας Αντώνιος Παπανικολάου και δύο συνεργάτες του, κλείνοντας έτσι ένα κεφάλαιο πολύμηνης αμφισβήτησης και δημόσιου διαλόγου σχετικά με τη δράση της Κιβωτού του Κόσμου.
Η υπόθεση αφορούσε κατηγορίες για βαριά σωματική βλάβη, εξαντλητικές εργασίες, εγκλεισμούς και άλλες πρακτικές, οι οποίες είχαν τεθεί και στο παρελθόν υπό δικαστικό έλεγχο, μεταξύ άλλων και στο Εφετείο Αθηνών.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας στα Ιωάννινα, οι βασικοί καταγγέλλοντες ανακάλεσαν πλήρως τις καταθέσεις τους, δηλώνοντας ότι τα όσα είχαν ισχυριστεί στο παρελθόν δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα.
Το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τα νέα δεδομένα, προχώρησε σε ομόφωνη αθώωση όλων των κατηγορουμένων:
-
Ο πατήρ Αντώνιος απαλλάχθηκε από την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας,
-
Ενώ οι δύο συνεργάτες του αθωώθηκαν από τις επιμέρους πράξεις που τους αποδίδονταν.
Η απόφαση του δικαστηρίου έρχεται να απαντήσει σε μια περίοδο εντάσεων, ερωτημάτων και δημόσιας αμφισβήτησης γύρω από τη λειτουργία της δομής. Η Κιβωτός του Κόσμου, ένας φορέας με πολυετή κοινωνική και παιδαγωγική προσφορά, είχε δεχθεί σφοδρή κριτική τον τελευταίο χρόνο, με αφορμή τις συγκεκριμένες καταγγελίες.
Η σημερινή αθώωση επαναφέρει, για πολλούς, τη συζήτηση στις ουσιαστικές διαστάσεις του έργου της δομής, που αφορά τη στήριξη, φιλοξενία και φροντίδα παιδιών και νέων σε ανάγκη.
Υπενθυμίζεται ότι ο πατήρ Αντώνιος, σε υπόμνημά του προς την Εισαγγελία Ανηλίκων, είχε κάνει λόγο για ψευδείς καταγγελίες και κατασκευασμένα δημοσιεύματα, υποστηρίζοντας πως η υπόθεση είναι «ανύπαρκτη» και στηριγμένη σε αόριστα και γενικά κατηγορητήρια.
Μάλιστα, άφηνε αιχμές ακόμη και κατά της Εισαγγελίας, καλώντας την να επανεξετάσει τη στάση της και να πράξει το καθήκον της με αντικειμενικότητα.
Η αθωωτική απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων αποτελεί καταλυτικό σημείο καμπής για τον ίδιο τον πατέρα Αντώνιο, τους συνεργάτες του, αλλά και τη δημόσια εικόνα της Κιβωτού του Κόσμου, μετά από μια περίοδο έντονης προβολής και αμφισβήτησης.
Το ερώτημα που μένει πλέον είναι αν και πώς θα επανέλθει η δομή στον σταθερό της ρόλο, μακριά από δικαστικές αίθουσες και με απόλυτη προσήλωση στο παιδαγωγικό της έργο.
Comments