1_ΚΟΡΙΝΘΙΑΔΗΜΟΣ ΒΕΛΟΥ-ΒΟΧΑΣΔΗΜΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝΔΗΜΟΣ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥΔΗΜΟΣ ΝΕΜΕΑΣΔΗΜΟΣ ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥΔΗΜΟΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ

ΔΕΥΑ: Αντίσταση ή Κάλυψη Ευθυνών; Οι Δήμαρχοι της Κορινθίας Αντιμέτωποι με τα Δικά τους Λάθη

0

Ένωσαν τη φωνή και τις δυνάμεις τους οι έξι δήμαρχοι της Κορινθίας, απέναντι στις κυβερνητικές προθέσεις για αναγκαστικές συγχωνεύσεις των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) και την επέκταση της ΕΥΔΑΠ στην περιοχή. Στο χθεσινό (14/10) ιστορικό Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κορινθίων, οι έξι δήμαρχοι ομόφωνα εξέφρασαν την αντίθεσή τους τόσο στις υποχρεωτικές συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ, όσο και στην επέκταση της ΕΥΔΑΠ στις υπηρεσίες ύδρευσης της Κορινθίας.

Οι δήμαρχοι δήλωσαν κατηγορηματικά πως δεν θα συναινέσουν σε αναγκαστικές συγχωνεύσεις των τοπικών ΔΕΥΑ, που αποτελούν βασικούς παρόχους ύδρευσης και αποχέτευσης. Παράλληλα, εξέφρασαν την ανησυχία ότι τέτοιες κινήσεις θα αποδυναμώσουν την αυτονομία των δήμων και θα προκαλέσουν προβλήματα στη διαχείριση του νερού σε τοπικό επίπεδο.

Είναι όμως “ήρωες” και “επαναστάτες” ή απλά ξαναπουλάνε «καθρεφτάκια» στους ιθαγενείς;

Η πρόσφατη απόφασή τους να πουν “όχι” στις κυβερνητικές προθέσεις μοιάζει με πράξη αντίστασης. Όμως, αυτή η στάση προκαλεί ερωτήματα: είναι πραγματικά μια γενναία απόφαση ή μήπως αντικατοπτρίζει το αδιέξοδο που οι ίδιοι δημιούργησαν;

Ας παρακάμψουμε το γεγονός πως η κάθε ΔΕΥΑ αποτελεί ισχυρό εργαλείο πολιτικής επιρροής στα χέρια των δημάρχων, ιδίως σε προεκλογικές περιόδους, και ας εστιάσουμε στα δεδομένα.

Αδιαμφισβήτητα, τα προβλήματα στις ΔΕΥΑ δεν είναι κάτι καινούργιο, και οι δημοτικές αρχές φέρουν μεγάλη ευθύνη. Δήμαρχοι όπως ο Γιώργος Γκιώνης του Λουτρακίου και ο Σπύρος Σταματόπουλος των Σικυωνίων είναι στη θέση τους πάνω από οκτώ χρόνια. Οι Κώστας Φρούσιος της Νεμέας και Βλάσης Τσιώτος του Ξυλοκάστρου βρίσκονται στη δεύτερη θητεία τους, ενώ οι νεοεκλεγέντες Θανάσης Μανάβης του Βέλου-Βόχας και Νίκος Σταυρέλης της Κορίνθου σίγουρα γνώριζαν την κατάσταση, καθώς αναφέρθηκαν επανειλημμένα στο ζήτημα του νερού στις προεκλογικές τους ομιλίες. Είναι σαφές ότι κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί άγνοια.

Έτσι, εύλογα τίθεται το ερώτημα πόσο έχουν συμβάλει οι ίδιοι οι δήμαρχοι στην κρίση που αντιμετωπίζουν οι ΔΕΥΑ σήμερα. Οι συσσωρευμένες αδυναμίες στη διαχείριση, η έλλειψη επενδύσεων σε υποδομές και οι καθυστερήσεις στη λήψη κρίσιμων αποφάσεων είναι μερικά μόνο από τα σημάδια που δείχνουν ότι οι δημοτικές επιχειρήσεις έχουν αφεθεί στην τύχη τους.

Μήπως, λοιπόν, η απόφασή τους να αρνηθούν την επέκταση της ΕΥΔΑΠ είναι απλώς ένας τρόπος να καλύψουν τα λάθη τους; Αν η κατάσταση των τοπικών ΔΕΥΑ ήταν καλύτερη, ίσως το ζήτημα της συγχώνευσης να μην είχε προκύψει καν. Η ανησυχία τους για την απώλεια αυτονομίας και τον έλεγχο των υδάτινων πόρων είναι κατανοητή, αλλά η αυτονομία συνοδεύεται από την ευθύνη της σωστής διαχείρισης — κάτι που μέχρι στιγμής δεν έχουν κατορθώσει να επιτύχουν.

Το μεγάλο ερώτημα είναι: οι δήμαρχοι της Κορινθίας πήραν μια γενναία απόφαση ή απλώς έκαναν το αυτονόητο, καθώς δεν είχαν άλλη επιλογή; Μήπως η άρνηση της ΕΥΔΑΠ δεν είναι παρά μια αναγκαία κίνηση επιβίωσης μπροστά στα προβλήματα που οι ίδιοι δημιούργησαν;

Ας σημειώσουμε ότι αν αποδέχονταν την ένταξη στην ΕΥΔΑΠ, θα ήταν αμέσως υπόλογοι απέναντι στους πολίτες και τους εργαζομένους των ΔΕΥΑ.

Μήπως, λοιπόν, η Κορινθία συμμετέχει σε έναν αγώνα με προκαθορισμένο αποτέλεσμα όπου στο τέλος θα μας πουν απλώς:

“Παίξαμε και χάσαμε”;

Μακάρι να βγούμε λάθος…

Διώρυγας Κορίνθου: Eπανεκκίνηση εργασιών αποκατάστασης

Previous article

Ξεκάθαρο «ΟΧΙ» από το Δημοτικό Συμβούλιο στην ένταξη της ΔΕΥΑΚ στην ΕΥΔΑΠ

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.